خواتین اور موسمیاتی تبدیلی

تحریر : محمد امین

جب COP27، اقوام متحدہ کی جاری موسمیاتی تبدیلی کانفرنس، شروع ہوئی، دنیا کے رہنماؤں کی شرکت کی تصویر بڑے پیمانے پر پھیلائی گئی – لیکن مطلوبہ اثر کے لیے نہیں۔ موسمیاتی بحران سے نمٹنے کے لیے عالمی اتحاد کو ظاہر کرنے کے لیے، اس کے بجائے اس نے موسمیاتی مذاکرات میں خواتین کی آواز نہ ملنے پر روشنی ڈالی۔
شمولیت COP27 کی کامیابی میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے۔ موسمیاتی تبدیلی ہر ایک کو متاثر کرتی ہے، لیکن مختلف طریقے سے۔ موسمیاتی آفات کے دوران خواتین اور پسماندہ کمیونٹیز خاص طور پر بری طرح متاثر ہوتی ہیں۔ ہمارے اپنے سیلاب کے بعد، حاملہ خواتین نے جدوجہد کی اور امدادی کوششوں نے خواتین کی تولیدی یا حفظان صحت کی ضروریات پر بہت کم توجہ دی۔ موسمیاتی تبدیلی سے متعلقہ واقعات سے بے گھر ہونے والوں میں خواتین کا حصہ 80 فیصد ہے، تو ان کی شرکت کے بغیر موسمیاتی مذاکرات کیسے کامیاب ہو سکتے ہیں؟
اقوام متحدہ نے حالیہ برسوں میں موسمیاتی کارروائی میں صنفی مساوات کو ترجیح دی ہے۔ جیسا کہ کیتھرین میک کینا نے ایک حالیہ سائنٹیفک امریکن آرٹیکل میں نشاندہی کی ہے، خواتین اقوام متحدہ کے فریم ورک کنونشن آن کلائمیٹ چینج کی تشکیل شدہ باڈیز (آب و ہوا پر بحث کے لیے تکنیکی اور فیصلہ ساز کمیٹیاں) کے مندوبین کی بڑھتی ہوئی فیصد پر مشتمل ہیں اور قومی موسمیاتی ایکشن پلانز میں جنس کو تیزی سے تسلیم کیا جارہا ہے لیکن لیڈ مذاکرات کاروں میں 30 فیصد سے بھی کم خواتین ہیں، اور پچھلے سال گلاسگو سی او پی میں مردوں نے بولنے کے وقت کا 74 فیصد حصہ لیا۔ اس توازن کو بہتر ہونا چاہیے (شکر ہے کہ اس سال شیری رحمن کی قیادت میں پاکستان کا وفد بنیادی طور پر خواتین پر مشتمل ہے)۔
اخراج کی دوسری شکلیں بھی چل رہی ہیں۔ ہفتے کے آخر میں، دنیا بھر میں آب و ہوا سے متعلق مظاہرے پھوٹ پڑے، جس نے آوازوں کے پھیلاﺅ کو اجاگر کیا جو محسوس نہیں ہوتا۔ یہ پہلا سی او پی ہے جس نے زراعت اور صنعتی خوراک کی پیداوار کے آب و ہوا کے اثرات پر توجہ مرکوز کی ہے، لیکن ان موضوعات پر بات چیت بڑے زرعی کاروباروں کا غلبہ تھا۔ چھوٹے کسان، جو دنیا کی خوراک کا 70 فیصد پیدا کرتے ہیں (اور زیادہ تر خواتین ہیں) کو بحث سے باہر رکھا گیا ہے، حالانکہ ان کی پائیدار تکنیکوں کو خوراک کی پیداوار سے گرین ہاﺅس گیسوں کو کم کرنے کے لیے کسی بھی آب و ہوا کے حل کا حصہ ہونا چاہیے۔
نوجوانوں کی شمولیت کی کہانی زیادہ مثبت ہے۔ COP27 نے نوجوانوں کے نقطہ نظر کو بہت زیادہ اہمیت دی ہے۔ یہ کوئی سوچنے والا نہیں ہے کہ نوجوان اور آنے والی نسلیں موسمیاتی بحران کا حقیقی شکار ہیں (آج پیدا ہونے والا بچہ ہمارے مقابلے میں چار گنا زیادہ شدید موسمی واقعات کا سامنا کرے گا)۔ ایک سرشار پویلین اور یوتھ اینڈ فیوچر جنریشن ڈے زیادہ آب و ہوا کو بااختیار بنانے، موافقت اور قابل رسائی مالیات کے نوجوانوں کے مطالبات پر مرکوز ہے لیکن یہ ان بے شمار آوازوں کو رعایت دینے کے لیے نہیں ہے جو نوجوانوں کے مطالبات کو پالیسیوں اور وعدوں میں شامل کرنے کے معنی خیز ارادے کے بغیر ’یوتھ واشنگ‘ سے ڈرتی ہیں۔
اگرچہ COP27 بہتر شمولیت کے لیے کوشاں ہے، لیکن آب و ہوا کے اخراج کے محرکات بہت گہرے ہیں۔ کاربن بریف میں لکھتے ہوئے، عائشہ ٹنڈن نے موسمیاتی سائنس میں تنوع کی کمی کی طرف اشارہ کیا، جو یقیناً موسمیاتی تبدیلی کے واقعات اور اثرات، خاص طور پر گلوبل ساﺅتھ کے سب سے زیادہ متاثرہ حصوں میں، کی سمجھ کو کم کرتا ہے۔ کاربن بریف کے آب و ہوا سے متعلق علمی اشاعتوں کے تجزیے سے پتا چلتا ہے کہ اشاعتیں گلوبل نارتھ سے تعلق رکھنے والے مرد مصنفین کے مفادات کی طرف متوجہ ہیں، جس سے ماحولیاتی تبدیلیوں کے لیے سب سے زیادہ کمزور لوگوں، خاص طور پر خواتین اور عالمی برادریوں میں سے کچھ کی ضروریات کے گرد اندھا دھبہ رہ گیا ہے۔
گلوبل ساﺅتھ میں کلائمیٹ سائنس کی راہ میں حائل رکاوٹیں اہم ہیں، ناکافی فنڈنگ، انفراسٹرکچر کی کمی، ڈیٹا تک ناقص رسائی اور تکنیکی مہارت کی کمی۔ موسمیاتی سائنس جو ایشیا یا افریقہ پر مرکوز ہے، عام طور پر مقامی نقطہ نظر کی بجائے عالمی شمالی کی تعلیمی مصروفیات اور ترجیحات کی طرف متعصب ہے۔ دوسرے لفظوں میں، آب و ہوا کی معلومات کے بنیادی بلاکس خود ہی پریشانی کا شکار ہیں۔
موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لیے بامعنی طور پر پرعزم افراد تیزی سے تنوع اور شمولیت سے ہم آہنگ ہورہے ہیں، اور عمومی رفتار (نقصان اور نقصان کی بحثوں سے مزید حوصلہ افزائی) مثبت ہے، اگرچہ بتدریج۔ یہ ضروری ہے کیونکہ اس بات کا پختہ ثبوت ہے کہ متنوع نقطہ نظر بہتر فیصلہ سازی اور نتائج کا باعث بنتے ہیں۔ مثال کے طور پر، جیسا کہ میک کینا کا استدلال ہے، خواتین رہنما عموماً مقامی کمیونٹیز اور شہری گروپوں کے ساتھ تعلقات کو فروغ دیتی ہیں اور موسمیاتی مذاکرات میں ان کی زیادہ شمولیت زیادہ لچکدار موسمیاتی پالیسیوں کا باعث بنے گی۔
موسمیاتی کارکن اس بارے میں بھی مجموعی طور پر سوچ رہے ہیں کہ موسمیاتی بحران کے ساتھ مشغولیت کو کس طرح وسیع کیا جائے، ایسے طریقوں سے جو لازمی طور پر شمولیت کو تیز کریں۔ مثال کے طور پر، موسمیاتی کارکنوں کے سات دن کے دھرنے کے بعد، بارسلونا یونیورسٹی نے موسمیاتی بحران پر ایک لازمی کورس کا اعلان کیا، جو تمام گریجویٹ اور پوسٹ گریجویٹ طلباءکے لیے ضروری ہے۔ اس بات کو یقینی بنانے کا اور کیا بہتر طریقہ ہے کہ آب و ہوا کے تناظر کو تمام شعبوں، پیشوں اور شعبوں میں مربوط کیا جائے گا؟ شمولیت پر یہ زور صرف آب و ہوا کی کارروائی کے دائرے تک محدود نہیں ہونا چاہیے۔ کارپوریٹ بورڈ رومز سے لے کر پاپولسٹ سیاست تک، ہمیں موسمیاتی گفتگو سے اسباق پر دھیان دینا چاہیے کہ کامیابی کے لیے تنوع ضروری ہے۔

اپنا تبصرہ بھیجیں